社团协调人视图(学校社团版样本)

样本声明:本样本为纯合成样本,不源自任何真实案例。团队、学校、课题与全部数值均为虚构,不对应任何真实团队或学生。展示的是交付物结构与审查颗粒度。

视图对象:本批 4 支在审团队(代号 T-A ~ T-D) 生成时点:D-11(D-0 = 当前周期 Innovation Stage 提交截止)用途:供学校社团协调人集中掌握全批风险与倒排;单团队证据与整改动作见各自的 M2 提交要件缺项报告。去身份口径:本视图只出现团队代号与角色枚举(student-team / coach / guardian / organizer / ip-counsel),不出现任何学生姓名、年龄、联系方式或班级信息;各团队的机密概念内容只留在该团队自己的工作目录,不进入本汇总件。

横向风险总表

代号 类别 课题(虚构) 整体判定 ★ 数 头号风险 Brief 十问覆盖 视频 / 网站 IP 披露决策 成员名单冻结
T-A 能源与环境 校园屋面雨水回收与灌溉再利用装置 revise 0★(6 项 revise) 问题规模与市场规模共用一个未核实的数字 10/10 有答案,Q6、Q9 证据不足 视频缺机制演示;网站已上线可访问 已决策并记录(保留公开) 一致,无变更
T-B 健康与营养 面向慢性病患者的可穿戴服药提醒器 blocked 4 Activation 后新增成员 + Q4 机制段由校外成年人代笔未署名 Q6、Q8 实质为空 视频仅 2 分 10 秒且无演示;网站需登录 未做(结构页已公开) 不一致,待官方口径
T-C 航空航天 校园探空气球载荷姿态记录与回收装置 revise 1 载荷飞行的本地空域与校方许可材料未见记录 10/10 有答案,Q5 进度证据薄弱 视频已拍但超时长上限;网站草稿未上线 已决策并记录(延后公开两处细节) 一致,无变更
T-D 网络技术与安全 面向校园社团的钓鱼邮件识别训练工具 revise 1 训练样本中混入了未获授权的第三方素材且未署名 Q3、Q7 泛化叙述缺来源 视频脚本已定稿未拍;网站已上线但两页占位 待决策(涉开源许可) 一致,无变更

判定口径:blocked = 存在按现稿提交即触碰参赛资格级规则的问题;revise = 存在必须整改项;pass 只表示按官方公开口径逐项核对未发现缺项,不等于主办方审核通过。本视图不对任何团队的入选或获奖作出判断或暗示。

逾期与无进度项(截至 D-11)

代号 逾期 / 无进度项 原定节点 现状 协调人今日动作 责任角色
T-B 成员变更时点的官方书面口径 D-20 前提出 未提出 今天协助团队与教练起草询问并发出;在收到回复前该队停止按现名单改稿 student-team + coach → organizer
T-B IP / 公开披露决策 D-20 前完成 台账该栏为空,结构页已公开 今天先将该页设为不公开;约 D-8 完成决策记录 student-team + guardian
T-C 飞行相关的空域与校方许可记录 D-16 团队称”口头问过体育组” 要求转为书面记录;D-7 前给出唯一口径,无法确认时按更保守口径执行 coach
T-D 训练样本来源清单 D-16 只有一份文件名列表,无出处 要求逐条补出处与许可状态;无法确认来源的素材一律移出 student-team
T-A 问题规模数字的来源核验 D-14 链接已失效,未处理 要么补可打开的来源,要么改用团队自测数据并写明方法 student-team
T-C Innovation Video 时长 D-13 现有剪辑超出规则区间 重剪至区间内,保留机制演示片段 student-team

批量倒排(D-0 = 当前周期 Innovation Stage 提交截止)

节点 T-A 能源与环境 T-B 健康与营养 T-C 航空航天 T-D 网络技术与安全
D-11(今天) 启动来源核验;列出 Q6 需要补测的量 起草官方询问;网站结构页设为不公开 把许可事项转为书面申请 启动样本来源逐条清点
D-9 补测或换用自测数据 官方询问已发出;引用核验进行中 许可书面回执跟进 无法确认来源的素材移出并记录
D-8 Q9 成本表逐项补来源 IP 披露决策记录完成 视频重剪至规则时长区间 网站占位页补齐内容
D-7 Q4 机制段改为”输入→处理→输出” Q4 段由团队重写完成 许可口径落地;Q5 补进度证据 Q3 / Q7 补团队自开来源
D-6 视频补拍机制演示片段 官方口径落地并同步三件材料 网站上线可访问 视频拍摄完成
D-5 全稿英文统一与图注核对 全稿英文统一;本地合规记录 全稿复核 全稿复核;许可声明写入网站
D-4 视频剪定;网站链接复验 视频剪定;网站公开可访问 视频与网站复验 视频剪定
D-2 三件提交完成并留证 三件提交完成并留证 三件提交完成并留证 三件提交完成并留证
D-1 回执与可访问性复核 回执与可访问性复核 回执与可访问性复核 回执与可访问性复核
D-0 缓冲 缓冲 缓冲 缓冲

批次共性提醒(本批 4 支全部命中至少一条)

  1. “有材料” ≠ “要件齐全”:四支团队都拿出了 Brief、视频与网站三件,但没有一支同时满足”视频演示机制 + 网站公开可访问 + 引用可核”。三件的存在性与合格性要分开核,协调人排期时按合格性排。
  2. 来源核验是本批最普遍的问题:T-A 的问题规模数字、T-D 的训练素材、T-B 的参考条目,问题类型相同:引用了团队未实际打开核验、或没有许可的材料。逐条打开核验由团队自己做,审查者只提供问题清单,不提供代查服务,也不提供代写服务。
  3. IP 与公开披露要在公开之前决策:T-B 的结构页已经公开、T-D 的许可状态未定。本产品提供风险与决策点标注,法律判断留给团队与其顾问(必要时 ip-counsel);协调人的职责是确保决策被做出并被记录,不替团队做决策。
  4. 成员名单在 Activation 提交后即冻结:T-B 的问题必须由官方书面口径解决,本批其余三队今日各自复核一次名单与登记信息是否一致,避免同类问题到提交前才发现。
  5. Power Pitch 练习本批全部未适用:四支团队均未持有官方 Finalist 通知,本周期任何档位都不排 O8 练习,也不以”提前准备”名义变相开放。这是官方阶段边界,与入选与否无关。
  6. 口径红线:不提供代写服务,不生成创意概念;不提供 Finalist 或获奖预测;不替团队断言原创性、独立完成与 IP 归属;不使用制造参赛资格焦虑的措辞。

人工复核记录位(社团版每份交付必经,由人工填写)

复核人:________  复核日期:________
结论:通过 / 需修改(要点:________)
修改闭环确认:________
🤖 conradlab-cohort-manager · 样本渲染
本视图为学校社团版批量交付样本;单团队证据与整改动作见各自的 M2 报告。
团队机密概念不进入跨团队汇总件。

样本声明:本样本为纯合成样本,不源自任何真实案例。团队、学校、课题与全部数值均为虚构,不对应任何真实团队或学生。展示的是交付物结构与审查颗粒度。